La teoría de la descendencia con modificación.
Contenidos
La teoría de la descendencia con modificación se puede defender contra los detractores.
Se han planteado muchas objeciones a la teoría de la descendencia con modificaciones, pero son fácilmente rechazadas.
Algunas personas piensan que el hecho de que no veamos todas las especies de transición desacredita la teoría de Darwin. Después de todo, de acuerdo con la teoría de la descendencia con modificación, ha habido innumerables especies de transición de las cuales descienden las especies de hoy, y sin embargo, no las vemos deambulando por la tierra hoy. ¿Cómo?
En primer lugar, porque la selección natural es un proceso increíblemente lento y solo crea unas pocas especies visibles en un momento dado y en un lugar determinado. En segundo lugar, a través de la selección natural, las especies de transición se extinguen a medida que emergen especies más nuevas y mejor adaptadas.
Como resultado, se espera que solo veamos una pequeña porción de todas las especies que han existido. Solo toma de ejemplo al pájaro carpintero. Vemos a esta ave en su hábitat, pero no vemos a todos sus antepasados al mismo tiempo. Sin embargo, solo porque no podemos observar las especies de transición, no refuta la selección natural.
De hecho, con el tiempo, la selección natural podría incluso haber producido modificaciones complejas. Considera una parte del cuerpo tan compleja como el ojo. Incluso en los crustáceos podemos ver una gran variación en el ojo. Por ejemplo, algunos tienen córneas dobles, mientras que otros no. Dichas variaciones se suman para producir estructuras asombrosamente complejas, como el ojo humano.
O toma de ejemplo el murciélago moderno. Podría ser que la selección natural modificó un cuadrúpedo antiguo y sin litoral en lo que ahora conocemos como el murciélago.
Puedes hacerte una idea del proceso al comparar las ardillas de hoy en día con el lémur volador moderno, con sus enormes membranas debajo del brazo en forma de ala, y luego comparar esta criatura con el murciélago.
Y finalmente, la selección natural puede explicar la aparición de órganos que ahora son aparentemente inútiles. ¿Por qué la naturaleza produciría algo tan inútil como la cola de una jirafa, que existe únicamente para aplastar a las moscas?
Bueno, podría ser que los antepasados de la jirafa vivieran en lugares donde las moscas transmiten enfermedades mortales. Para este antepasado, tener una cola para aplastar insectos podría haber sido una ventaja crucial para la supervivencia. La jirafa moderna habría heredado esta cola, a pesar de que ya no la necesita para sobrevivir.