Resumen del libro “Ship of Fools” (Barco de tontos) de Tucker CarlsonLectura de 16 minutos

Comprender el punto de vista de un conservador sobre la ascendencia de Donald Trump a la Casa Blanca.

¿Cómo y por qué Donald Trump ganó las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos? ¿Qué motivó a tantos estadounidenses a votar por él?

Tras la inesperada victoria de Trump, estas fueron las preguntas planteadas por muchos comentaristas, científicos políticos y ciudadanos de todos los días. Se han ofrecido numerosas respuestas y la gente ha estado discutiendo sobre ellas desde entonces.

Estas páginas darán una explicación de una de las voces más prominentes en el lado conservador del espectro político estadounidense, Tucker Carlson.

Básicamente, se reduce a la siguiente afirmación: al votar por Trump, los estadounidenses metieron un dedo medio gigante en las élites de su país, a quienes Carlson define como los legisladores, líderes empresariales, periodistas y otras personas que ocupan cargos de poder en los dominantes estadounidenses. Instituciones políticas, económicas y culturales.

Carlson ve muchas razones legítimas por las que los estadounidenses se sentirían hartos de las élites de su país. En estas páginas, pasaremos por esos motivos uno por uno. En el camino, aprenderá el caso de Carlson sobre por qué las

  • élites han echado la culpa de los problemas de la sociedad a los estadounidenses de clase media y pobre;
  • las élites apoyan la inmigración por motivos ulteriores; y las
  • élites han convertido al Partido Demócrata en el partido de los ricos.

Las élites están fuera de contacto con los estadounidenses pobres y de clase media.

Para comprender la ascendencia de Donald Trump a la Casa Blanca, primero debe comprender el contexto histórico en el que tuvo lugar. Ese contexto puede reducirse a una sola frase: el declive de la clase media estadounidense.

Para ver esa disminución, solo hay que mirar algunas estadísticas. Como demuestran estas estadísticas, ha habido una reducción significativa tanto en el tamaño relativo como en el poder económico de la clase media estadounidense en las últimas cuatro décadas.

Desde 1970 hasta 2015, el porcentaje de estadounidenses que estaban en la clase media se redujo de más del 60 por ciento a menos del 50 por ciento de la población adulta. Mientras tanto, la participación de la clase media en todos los ingresos obtenidos en los Estados Unidos se desplomó del 62% al 34%, mientras que la parte de los estadounidenses ricos se disparó del 29% a casi el 50%, lo que aumentó significativamente su riqueza absoluta en el proceso.

En otras palabras, la brecha entre los ricos y los pobres se ha ensanchado, mientras que más y más estadounidenses han sido empujados a lados opuestos. Y a medida que la brecha se ha ampliado, los ricos han puesto más distancia entre ellos y todos los demás, tanto figurativamente como literalmente.

Por ejemplo, los estadounidenses ricos tienden a ser enclaustrados en una pequeña cantidad de enclaves costeros, como ciertos vecindarios ricos en la ciudad de Nueva York, Washington DC y San Francisco. Aislados geográficamente de la mayoría de sus conciudadanos, los ricos luego continúan viviendo vidas en gran parte separadas de ellos también.

Sus hijos asisten a escuelas de élite, como Sidwell Friends en Washington DC, una escuela privada muy selectiva a la que asisten los descendientes de destacados periodistas, funcionarios políticos y políticos, incluidos los de Obama y los Clinton. Luego, asisten a colegios y universidades de élite, como Harvard, Princeton y Yale. Finalmente, ingresan a profesiones de élite, como periodismo, política, finanzas y derecho.

En el camino, tienden a casarse y establecerse en los enclaves mencionados anteriormente. Incluso en su tiempo libre, a menudo viven en un plano de existencia separado. Por ejemplo, cuando asisten a juegos deportivos, no se sientan en las gradas con las masas; Ellos miran el espectáculo desde la comodidad de sus palets.

En consecuencia, como Carlson lo ve, las élites estadounidenses están fuera de contacto con sus conciudadanos. Y esto lleva a todo tipo de problemas, como lo descubriremos en el presente.

Las élites carecen de empatía hacia los estadounidenses pobres y de clase media.

La empatía y la proximidad a menudo vienen de la mano. Cuanto más separados estamos de otros seres humanos, menos probabilidades tenemos de empatizar con ellos. Después de todo, la empatía se basa en la comprensión de otras personas y sus aflicciones, y es difícil hacerlo si apenas las ves en tu vida cotidiana, y mucho menos trabaja, vive o socializa con ellas.

En ausencia de proximidad, otras personas tienden a volverse anónimas y misteriosas para nosotros. Eso, a su vez, genera sentimientos de indiferencia o incluso de desprecio hacia ellos y sus problemas.

Tal ha sido el caso con las élites de la sociedad estadounidense y sus actitudes hacia sus conciudadanos. Debido a que no experimentan los problemas que están acosando a los estadounidenses pobres y de clase media, son en gran parte ajenos a ellos. Como dice el viejo dicho, fuera de la vista, fuera de la mente.

Si los estadounidenses de élite envían a sus hijos a escuelas privadas, conducen automóviles de lujo y utilizan instalaciones médicas privadas, entonces no tendrán conciencia de primera mano del deterioro de las escuelas públicas, el transporte público y los hospitales públicos. Por supuesto, a través de los informes de los medios de comunicación, pueden aprender sobre los problemas que afectan a las comunidades pobres y de clase media, pero luego pueden resolver estos problemas de una de las tres maneras.

Primero, pueden minimizar los problemas. Por ejemplo, pueden decirse a sí mismos que los estadounidenses pobres no son realmente tan pobres. Después de todo, poseen teléfonos inteligentes y televisores, lujos que los hacen relativamente ricos en comparación con las personas empobrecidas en los países en desarrollo.

En segundo lugar, pueden negar la responsabilidad de los problemas cambiándolos a las propias víctimas. Por ejemplo, pueden culpar a la pobreza y el declive económico de los estadounidenses pobres y de clase media por su presunta pereza u otras supuestas fallas morales, como beber demasiado alcohol, fumar cigarrillos y tomar malas decisiones en la vida.

En tercer lugar, pueden arrojar a las víctimas bajo una luz profundamente antipática, lo que hace que sea difícil, sino imposible, sentir mucha empatía por ellas. Por ejemplo, los estadounidenses blancos pobres y de clase media pueden ser desacreditados como fanáticos racistas y xenófobos. Eso los hace parecer extremadamente odiosos para cualquiera que tenga los valores opuestos de inclusión y multiculturalidad.

La mayoría de las élites no solo se ven a sí mismas como poseedoras de estos últimos valores, sino que también se valoran por hacerlo. Sin embargo, como veremos en los siguientes puntos, Carlson piensa que son hipócritas en este sentido.

Las elites son hipócritas sobre el racismo.

En los Estados Unidos, el término segregación racial se asocia más comúnmente con el sur de la era de Jim Crow. Esa era fue el período de tiempo que se extendió desde finales del siglo XIX hasta mediados de la década de 1960, cuando la segregación entre los estadounidenses negros y blancos fue ampliamente practicada y sancionada legalmente en los estados del sur.

Sin embargo, esta asociación puede ser engañosa. Aunque ya no se practica abiertamente ni se sanciona legalmente, una forma de segregación racial en los EE. UU continúa hasta el día de hoy, pero no donde se puede esperar encontrarla. Hoy en día, las comunidades más segregadas racialmente tienden a ser las de las élites costeras y del norte.

Por ejemplo, considere la demografía de los enclaves de la élite en Chappaqua, Nueva York; Cambridge, Massachusetts; y ciertos barrios de la ciudad de Nueva York, Los Ángeles y Washington DC. Todos estos enclaves son abrumadoramente blancos. El porcentaje de residentes que son negros oscila entre apenas dos y seis por ciento.

Los hispanoamericanos también tienden a estar subrepresentados en estos enclaves. Por ejemplo, las áreas ricas de la ciudad de Nueva York y Washington DC, donde viven el ex alcalde Michael Bloomberg y el ex presidente Barack Obama, son menos del cinco por ciento y el ocho por ciento de hispanos, respectivamente.

Las escuelas de los estados y ciudades en que viven las élites también tienden a ser segregadas. Los niños de color tienden a ir a un conjunto de escuelas, mientras que los niños blancos van a otro. Por ejemplo, el estado de Nueva York tiene las escuelas públicas más segregadas de los Estados Unidos, y el 90 por ciento de las escuelas autónomas financiadas con fondos públicos de la Ciudad de Nueva York tienen cuerpos estudiantiles que tienen más del 90 por ciento de niños de color.

Mientras tanto, las escuelas de la élite en áreas como Upper West Side de Manhattan y Park Slope y DUMBO en Brooklyn son predominantemente blancas. Los esfuerzos por hacer que estas escuelas sean más diversas desde el punto de vista racial al reubicarlas en vecindarios más diversos han sido rechazados por los residentes blancos, en su mayoría ricos, de estas tres áreas.

Estas mismas comunidades defienden los valores de la inclusividad y el multiculturalismo, o al menos afirman que los defienden. Debido a que sus habitantes se agrupan en vecindarios racialmente homogéneos y luego luchan para proteger la homogeneidad de sus escuelas, Carlson los considera hipócritas. No practican los valores que predican a los demás.

Las élites están profundizando las divisiones raciales al practicar una forma de racismo inverso contra los blancos.

Imagina que eres un miembro de la élite estadounidense. Los miembros pobres y de clase media de su sociedad están sufriendo de diversas maneras: estancamiento de los ingresos, subcontratación de empleos de fabricación, aumento de las tasas de adicción a los opioides, disminución de la edad de la mortalidad: la lista sigue y sigue. Mientras tanto, la vida nunca ha sido mejor para ti y para tus compañeros.

En tal situación, usted podría esperar que los miembros menos acomodados de su sociedad comiencen a sentir ira hacia usted. Después de todo, usted y sus compañeros son los que controlan las instituciones dominantes de la sociedad, por lo que si las cosas van mal, ¡también deben ser los culpables!

Aparte de arreglar los problemas de la gente, ¿qué haces? Bueno, necesitas redirigir su ira lejos de ti. Y una de las maneras más fáciles de hacerlo es convencerlos de que lo redirijan entre sí. Sepáralos y colócalos uno contra el otro antes de que puedan levantarse y unirse contra ti. Divide y conquistaras.

¿Y cómo haces eso? Bueno, Carlson sostiene que el racismo es una de las principales formas en que la elite estadounidense ha dividido sus súbditos entre sí. Pero esto no es racismo contra gente de color. Por el contrario, es una forma de racismo inverso contra los estadounidenses blancos lo que está causando la división.

Los medios de comunicación y el sector académico de los Estados Unidos están demonizando y convirtiendo a los blancos en la mayoría de los problemas de la sociedad estadounidense.

Esto se puede ver en los titulares de los medios que se refieren a las personas blancas en términos negativos. Por ejemplo, el sitio web de noticias y opiniones progresistas Salon publicó titulares que decían que “Los hombres blancos son la cara del terror” y “Los chicos blancos nos están matando”.

Este racismo inverso también se ve en una serie de tweets y mensajes de Facebook escritos por la Universidad Izquierda y Universidad de Profesores a la que expresaron sentimientos anti-blancos. Por ejemplo, un profesor de la Universidad de Pittsburgh declaró que “todos estamos jodidos porque los blancos están a cargo”, y un profesor de la Universidad de Hawai escribió que ella no “confiaba en los blancos”.

Las élites están desestabilizando a los estadounidenses, la sociedad fomentando la inmigración.

Como lo ve Carlson, la unidad nacional de un país depende de la lengua, etnia, religión, cultura e historia compartidas por sus ciudadanos. Cuanto más o menos unificados estén los ciudadanos de un país en estos aspectos, más o menos se unificarán sus comunidades como resultado.

En palabras de Carlson, los Estados Unidos “fue abrumadoramente Europea, cristiana, y del habla Inglés hace cincuenta años”, pero ahora “se ha convertido en un lugar sin mayoría étnica, inmensa pluralidad religiosa, y ninguna cultura o lenguaje universalmente compartido.”

Como resultado de estos cambios demográficos, los Estados Unidos ya no se sienten familiares para los estadounidenses nativos, hasta el punto de que ya ni siquiera pueden reconocer sus propias ciudades natales.

Por su propia naturaleza, la mente humana es incapaz de tolerar cambios demográficos de tal magnitud, lo que significa que provocan sentimientos de desorientación, nerviosismo, sospecha y hostilidad entre los miembros de diferentes grupos étnicos y raciales.

Desde 1965 hasta 2015, el porcentaje de la población estadounidense que era blanca disminuyó del 84 por ciento al 62 por ciento. Carlson atribuye este declive casi por completo a la inmigración.

Finalmente, el Partido Demócrata, el Partido Republicano y la élite en general han alentado la inmigración y, por lo tanto, son los culpables de los efectos desestabilizadores que resultan de ella.

Por ejemplo, cada cuatro años, el Partido Demócrata lanza una nueva plataforma de partido. Desde 2004, cada iteración de la plataforma ha sido cada vez más favorable a la inmigración. En ese año, hizo un llamado para crear un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes que llegaron a los Estados Unidos ilegalmente. En 2008, pidió un aumento en el número de visas de inmigración otorgadas a trabajadores calificados y sus familiares.

Mientras tanto, el proyecto de ley de gasto gubernamental del Congreso, controlado por los republicanos, 2018 impuso restricciones a la contratación de agentes de inmigración para la agencia de Inmigración y Control de Aduanas, más conocida como ICE. También destinó $ 1.6 mil millones a la seguridad fronteriza, pero prohibió gastar parte de ese dinero en la construcción de un muro fronterizo entre los Estados Unidos y México.

Las élites apoyan el aumento de la inmigración debido a varios motivos ocultos: los demócratas quieren los votos de los inmigrantes. Los donantes republicanos ricos quieren mano de obra barata para sectores económicos de baja remuneración, como la industria de envasado de carne. Los ricos quieren que la misma mano de obra llene sus hogares con niñeras, cocineros, jardineros y amas de llaves asequibles.

Las élites están ignorando los problemas de los ciudadanos varones y practicando una forma de sexismo inverso contra ellos.

En opinión de Carlson, la desigualdad de género en los Estados Unidos es una cosa del pasado. En áreas como los ingresos, la calidad de vida, la educación y los resultados profesionales, las mujeres ciudadanas ya han alcanzado o incluso superado a los ciudadanos varones.

En promedio, las mujeres ganan 77 centavos por cada dólar que ganan los hombres. Sin embargo, la diferencia prácticamente desaparece si se comparan hombres y mujeres que poseen experiencia profesional similar, trabajan un número similar de horas y ocupan puestos similares.

En cuanto a la calidad de vida, las estadísticas son alarmantes: la esperanza de vida de los hombres es cinco años más corta que la de las mujeres. Los hombres representan el 77 por ciento de los suicidios y el 73 por ciento de las muertes por sobredosis de opioides.

En cuanto a la educación, las niñas y mujeres jóvenes superan a los niños y hombres jóvenes en términos de asistir y terminar la escuela secundaria, la universidad y la escuela de posgrado.

Y cuando se trata de avances profesionales, los hombres han sufrido y continúan sufriendo daños desproporcionados debido a los desarrollos económicos recientes y en curso. El primer desarrollo es la pérdida de alrededor de siete millones de empleos de manufactura en las últimas décadas, que ha afectado a más del diez por ciento de los hombres en edad de trabajar.

El segundo desarrollo es la automatización, que amenaza a un número desproporcionado de industrias dominadas por los hombres, como la tala, la agricultura y la manufactura. En contraste, tres de las cinco ocupaciones de más rápido crecimiento están dominadas por mujeres.

Hoy en día, los ciudadanos varones necesitan más ayuda que las mujeres. Sin embargo, las instituciones públicas y privadas, que están controladas por las élites, continúan promoviendo programas que buscan corregir los desequilibrios de género en nombre de las niñas y las mujeres, en lugar de los niños y los hombres. Al hacerlo, están ignorando la difícil situación de los ciudadanos varones y esencialmente los discriminan.

Las élites están socavando los derechos a la libertad de expresión y de reunión.

Érase una vez, la elite liberal estadounidense apoyaba los derechos de sus conciudadanos a la libertad de expresión y de reunión, incluso cuando no estaban de acuerdo con la forma en que se ejercían esos derechos. Hoy en día, según Carlson, han renunciado a ese apoyo y están socavando esos derechos.

Un ejemplo de ello es la American Civil Liberties Union (ACLU), una organización sin fines de lucro que defiende las libertades personales de los estadounidenses y que históricamente ha defendido incluso los derechos de los ciudadanos de extrema derecha a la libertad de expresión y de reunión. Por ejemplo, en 1964, defendió los derechos de Clarence Brandenburg, una figura menor en el Ku Klux Klan, quien fue arrestado por incitar a la violencia a través de un discurso racista y antisemita.

Ahora, avancemos al verano de 2017, cuando los manifestantes se reunieron para un mitin en Charlottesville, Virginia.

Inicialmente, la ACLU defendió el derecho del grupo a reunirse, pero dio marcha atrás en esta defensa cuando más de 200 empleados de la organización protestaron después del mitin.

Y hay otros ejemplos de cómo la élite ha abandonado la defensa de la libertad de expresión. Por ejemplo, hubo una serie de incidentes en los que se impidió que discursos de prominentes figuras de la derecha, como Milo Yiannopoulos, dieran discursos en colegios y universidades estadounidenses debido a las protestas estudiantiles.

También ha habido dos casos en que las personas perdieron sus empleos debido a su adopción de opiniones de la derecha. En un caso, Brendan Eich fue presionado para que renunciara a su cargo como CEO de Mozilla Corporation en la primavera de 2014, luego de que se supo que había donado dinero para la promoción de la Proposición 8 de California, un referéndum que prohibió el matrimonio homosexual en el Estado en 2008.

En el otro caso, James Damore fue despedido de su puesto como ingeniero de software en Google en agosto de 2017, después de que escribió un memo que sugería que las disparidades de género en la industria tecnológica se debían a diferencias biológicas entre hombres y mujeres.

Las élites son indistinguibles en temas de economía y política exterior.

Como Carlson lo ve, los dos partidos principales en los Estados Unidos se han vuelto indistinguibles entre sí en dos aspectos principales.

La primera es la economía. En el pasado, los demócratas eran el partido de la clase obrera estadounidense. Uno de sus principales objetivos políticos fue la mejora de la desigualdad económica. Luchó por salarios más altos y defendió a los sindicatos.

Hoy en día, sin embargo, los demócratas son el partido de los ricos. Considere estos dos conjuntos de estadísticas:

el primero involucra los patrones de votación de los ricos. En las elecciones presidenciales de 2016, ocho de los diez condados más afluentes de los Estados Unidos votaron por Hillary Clinton sobre Donald Trump. Por ejemplo, Clinton ganó por casi 20 puntos en el condado de Fairfield, Connecticut, que es una de las principales capitales de fondos de cobertura del mundo.

El segundo conjunto de estadísticas involucra los patrones de donación política de los ricos. Por ejemplo, en la misma elección, los propietarios y empleados de fondos de inversión privados donaron $ 47.6 millones a la campaña de Clinton y los grupos asociados, en comparación con los $ 19,000 que donaron a Trump.

Además, las élites demócrata y republicana también se han vuelto indistinguibles en asuntos de política exterior. La izquierda una vez protestó por la guerra de Vietnam, pero desde entonces, las élites liberales han apoyado una serie de acciones militares.

Estos incluyen la invasión de Afganistán en 2001, la invasión de Irak en 2003, la intervención de 2011 en Libia, la intervención de 2014 en Siria y los ataques con aviones no tripulados en Yemen, Somalia y Pakistán, que comenzaron durante la administración de Bush y aumentaron durante la administración de Obama. . Hasta el día de hoy, EE. UU. Sigue involucrado militarmente en todos estos países, con un apoyo demócrata y republicano continuó por igual.

Como resultado de esta convergencia entre los dos partidos, ha surgido un consenso bipartidista entre los miembros demócratas y republicanos de la élite. Esto deja a los estadounidenses sintiendo que ya no importa a qué partido votan, porque de todos modos obtienen el mismo resultado.

En consecuencia, han llegado a la conclusión de que la democracia estadounidense es una farsa. Y para expresar su indignación y oposición hacia esta farsa, emitieron el último voto de protesta en la elección presidencial de 2016, votando por Donald Trump.

Resumen final

El mensaje clave en estas páginas:

Carlson presenta una provocativa acusación por cómo las élites de la sociedad estadounidense son objetables en varios aspectos. Están fuera de contacto, carecen de empatía e hipócritas sobre el racismo. También están profundizando las divisiones raciales al demonizar a los blancos, desestabilizar a la sociedad estadounidense al apoyar la inmigración, ignorar los problemas de los ciudadanos varones al involucrarse en el sexismo inverso y socavar la libertad de expresión. Finalmente, los miembros liberales y conservadores de la élite han llegado a un consenso sobre temas de economía y política exterior, un consenso que deja a muchos estadounidenses la sensación de que la democracia de su país es una farsa.

Más resúmenes y artículos como éste para tí

Libros Para Encontrar tu Motivación y Alcanzar el Éxito

¿Quieres iniciar un proyecto, superarte en tu trabajo o mejorar tus capacidades pero te falta motivación? Entonces, estos libros te …

Resúmenes de Libros Para Disfrutar en tu Tiempo Libre

Te invitamos a leer estos libros resumidos donde no solo aprenderás lecciones de negocios y de vida, obtendrás conocimientos para …

Resúmenes de libros sobre virus, pandemias y nuestro sistema inmunitario

Los virus muchas veces suelen ser mortales, como hoy en día que nos estamos enfrentando a una crisis mundial provocada …

Los Mejores Libros de Historia Resumidos

Con esta lista podrás encontrar una amplia biblioteca con resúmenes de libros de historia. Encuentra y lee el libro que …

Los Mejores Libros Resumidos de Ciencia y Tecnología

Con esta lista descubrirás y aprenderás lo mejor de todos nuestros resúmenes de los Mejores Libros de Ciencia y Tecnología. …

Los Libros Más Recomendados del Podcasts de Tim Ferris

El Show de Tim Ferris es considerado el podcast #1 de negocios, en todos los podcast de Apple. Es el …